11.g. Propuestas de los paneles: las regiones y las redes de ciudades en los grandes espacios
- Detalles
- Categoría: Número 8 / Diciembre
- Publicado el Martes, 01 Junio 2004 21:00
- Visto: 5206
Coordinación y relatoría: José Borello (ICO-UNGS)
Seminario Internacional
Las regiones metropolitanas del Mercosur y México: entre la competitividad y la complementariedad
Buenos Aires, 28, 29, 30 de noviembre y 1 de diciembre de 2000 (ICO-UNGS)
Se presentaron tres ponencias en este panel: Antonio Daher, del Instituto de Estudios Urbanos de la Pontificia Universidad Católica de Chile, presentó un trabajo titulado "Riesgo-país versus riesgo-región: Santiago de Chile en el Mercosur"; Juan Felipe Ordoñez, de la Secretaría de Desarrollo Urbano y Vivienda, del Gobierno del Distrito Federal de la Ciudad de México, presentó un trabajo titulado "El papel de la ZMVM en la red de las grandes ciudades"; y Fany Rachel Davidovich, del IPPUR, UFRJ, expuso una ponencia sobre "A Metrópole no Brasil, uma análise geográfica".
Si bien los trabajos son una muestra relativamente pequeña del tipo de trabajo que se podría esperar sobre esta temática, se trata de trabajos complementarios que trabajan sobre tres planos: el de Ordoñez toma la Zona Metropolitana del Valle de México (ZMVM) y la analiza en su relación con el resto de las grandes ciudades, inclusive más allá de los límites del país; el de Davidovich examina la distribución espacial y la relación de las grandes ciudades dentro del Brasil diferenciando las nueve grandes áreas metropolitanas del resto de las aglomeraciones; por último, la ponencia de Daher examina la variación de diversos indicadores de comercio exterior, producto e inversión entre las diversas regiones de Chile con respuesta a diversas crisis regionales (como el tequila).
Desde el punto de vista de las perspectivas o enfoques de cada una de las ponencias, se trata de presentaciones muy distintas que resulta muy difícil contrastar. El trabajo de México toma una perspectiva de la planificación urbana; el de las metrópolis brasileñas se concentra en la localización relativa de las ciudades y en su distribución regional; el texto sobre Chile y Santiago trabaja fundamentalmente con los agregados económicos. Vemos, así, que no parece haber, en ninguno de los tres trabajos, un intento por entablar un diálogo con alguna de las otras perspectivas.
Davidovich propone que hay una dinámica y un motor económico distinto en las zonas centrales de las grandes ciudades respecto a las áreas periféricas. Daher encuentra heterogeneidad entre regiones dentro de un país. Ordoñez hace referencias al conjunto complejo de ciudades, zonas rurales cultivadas y de explotación pecuaria, montañas y zonas de vertiente, bosques, periferias y zonas semi-urbanizadas que constituyen la ZMVM.
En los tres textos, pero más claramente en los de Daher y Ordoñez, se discute el qué hacer a partir de los resultados que se presentan.
